Вопрос пациентам с наростами, папилломами и прочими явно лишними деталями в области век и вокруг глаз, который я задавал много лет: «Почему Вы их не удаляете? Зачем отказываетесь?»
И то, что я наконец узнал, не понял, а узнал, буквально мучая пациентов расспросами «до дна» – поразительно…
Дальше мне придётся проговорить неприятные вещи, но без них к сожалению, никак не достучаться
Оказывается, «деньги», «время», «не мешает», «у меня это с детства», «у родителей такое же было», «оно не растёт» — не главная причина, а часто вообще не причина отказа от удаления новообразований, которые бесцеремонно портят внешний вид.
Простите, ну это же глаза. Люди смотрят в глаза и видят «это» каждый раз при разговоре. Снова простите, но кто угодно воспринимает увиденное как нездоровье, неухоженность, невнимание к внешности …
Допустим косметический дефект не важен. Ок – а зачем тогда вставлять передний зуб? Можно ведь как-то жевать, в отличие от века можно спрятать, не улыбаться, например…
Зуб стоит намного дороже любого удаления на коже. Заживает дольше, ограничений больше.
В чем разница? Что отличает зуб от папилломы на веке?
Страх. Причём сразу два страха, для которых нет абсолютно никаких рациональных оснований.
1. Страх навредить зрению – на самом деле люди боятся, что после удаления что-то случится со зрением.
- веки – это кожа с хрящом внутри. Они защищают глаза, почти как губы прикрывают зубы. Бояться испортить зрение в этом случае – все равно, что бояться получить кариес после перманентного макияжа губ.
2. Страх «получить онкологию после удаления» (вот это очень странно)
- удаляя новообразования, вы снижаете риск. Потому что они не будут травмироваться. Не будет папиломы — не будет проблемы.
- поверьте, мы знаем, что как «должно выглядеть». И если «оно» отличается от стандартной картины, если есть хотя бы ничтожный риск того, что это «не просто папиллома» — вы будете направлены к онкологу, никто ничего трогать не будет.
- удаление производится по определённым правилам, ВСЕГДА страхующим от любых случайностей
- любое мало-мальски значимое удаление заканчивается «гистологией» (изучением новообразования в независимой лаборатории). Что опять же дополнительно страхует диагноз.
Откуда взялись эти страхи?
От слухов и «надёжных» свидетелей — «когда-то кому-то где-то что-то удалили и у него появился рак»…
Обычно все наоборот – не удали и появился, но даже если вы что-то подобное слышите и это вас пугает, вот отвлечённый, но понятный пример:
— не покупай электрическую плиту
— почему?
— у Гали была такая, она готовила и у неё пригорало
— …какая плита, на какой сковороде, что готовила сколько раз, умеет ли вообще Галина готовить и наконец – откуда ты об этом знаешь?
Ну правильно же? Такие должны быть вопросы?
Также абсурдно как в примере, звучит «когда-то/где-то/ослеп и рак» в отношении удаления новообразований кожи век и «вокруг глаза».
Опережая возможные вопросы — мы (Центр Ока) удаляем:
- хирургически — традиционным способом
- хирургически «радио ножом» – небольшие образования или новообразования «на ножке» после чего не требуются швы
- крио – при помощи холода – «небольшое», «плоское, но большое», близко к ресницам, с заживлением «как будто ничего не было»
- и IPL-терапия позволяет убирать пигментные пятна, купероз, небольшие гемангиомы в области век и на коже вокруг глаза.
Выбор метода зависит от самого новообразования.
Спасибо, что читали!
Очень надеюсь, что хоть кому-то пригодится. Не должна такая мелочь портить настроение из-за необоснованных страхов, слухов и заблуждений.
